‘Bỏ án phí hình sự để giảm 2.000 biên chế’

‘Bỏ án phí hình sự để giảm 2.000 biên chế’

Ngày 3.11, thảo luận ở hội trường dự luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Thi hành án dân sự, đại biểu (ĐB) Phạm Xuân Thường (Thái Bình) cho rằng nhiều nội dung “không phù hợp”.

ĐB Thường này cho rằng, nếu sớm sửa ngay các quy định của pháp luật hình sự, bỏ tiền án phí hình sự, bỏ tiền phạt các vụ án ma túy và trả lại thi hành án cho tòa án thì hoàn toàn có thể giảm 20 – 30% người làm công tác thi hành án.

Theo ĐB Thường, bỏ án phí hình sự, tức là bỏ một khoản thu rất nhỏ có thể thu được nhưng lại giảm đáng kể lượng việc phải giải quyết, lượng việc tồn và cao hơn có thể giảm ngay tức khắc 20% cán bộ thi hành án dân sự hiện nay.

ĐB này chứng minh, năm 2014 toàn ngành TAND thụ lý xét xử 148.519 bị cáo phạm tội hình sự và buộc họ phải nộp án phí số tiền gần 8 tỉ đồng. Theo đó, các cơ quan dân sự phải thụ lý 148.519 việc thi hành án phí hình sự.

Cũng năm 2014, toàn ngành thi hành án thụ lý thi hành 779.298 việc. Với số cán bộ hiện có của ngành là 9.891 người, mỗi cán bộ thi hành án một năm phải thi hành 78 việc.

Nếu lấy số 148.519 việc thi hành án phí hình sự chia cho 78 việc thì số người cơ quan thi hành án cần 1.967 người, tức là gần 2.000 người.

“Bỏ 8 tỉ đồng trên giấy mà chủ yếu không thu được để giảm tối đa tới 148.519 việc và khoảng gần 2.000 biên chế. Việc này chúng ta có nên làm không?”, ĐB đặt vấn đề.

ĐB Thường cũng đề nghị Quốc hội giao lại công tác thi hành án dân sự cho TAND như trước năm 1994.

Theo ĐB Thường, công tác thi hành án dân sự do tòa án thực hiện nên kết hợp hài hòa, gắn trách nhiệm của cán bộ tòa án với công tác thi hành án dân sự.

Công việc của hai cơ quan này giao cho một cơ quan sẽ đơn giản hơn rất nhiều, các vụ án sẽ được giải quyết nhanh gọn hơn, đảm bảo thời gian và hiệu quả. 

Bên cạnh đó, công tác thi hành án sẽ được bổ sung một đội quân tinh nhuệ khoảng 7.000 – 8.000 người là các chánh án, phó chánh án, thẩm phán, thư ký, cán bộ thi hành án hình sự từ tòa án mà nhà nước không phải tăng biên chế, chi phí ngân sách.

Ngược lại, TAND cũng được bổ sung một nguồn nhân lực chất lượng cao, đó là chấp hành viên, thẩm tra viên, thư ký tòa án, mà không phải lo đào tạo, bồi dưỡng.

Việc này không những không tăng biên chế mà còn có thể cắt giảm số người đang làm công tác thi hành án dân sự hiện nay.

(Nguồn: Báo Thanh Niên)