News

(PL)- Điều 47 BLHS hiện hành quy định: Khi bị cáo có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của bộ luật này, tòa có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật.

(PL)- Xử tranh chấp đòi nợ, tòa kiến nghị cơ quan thi hành án xem lại quyết định kê biên nhà đất của bị đơn trong một vụ mà bị đơn là người phải thi hành án. Cơ quan thi hành án phản ứng, nói kiến nghị này gây hiểu lầm...

(PL)- Sau ngày 1-7-2016 (ngày BLTTDS 2015, Luật Tố tụng hành chính 2015 có hiệu lực), việc xác định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án dân sự có yêu cầu hủy giấy đỏ mà tòa cấp huyện đã thụ lý trước ngày 1-7-2016 diễn ra khá lộn xộn, thiếu thống nhất...

(PL)- Cơ quan thi hành án làm sai nên bị tòa tuyên bồi thường cho dân 2,6 tỉ đồng, cộng 263 triệu đồng tiền lãi nhưng dân chỉ mới nhận được tiền gốc, còn tiền lãi ba năm nay vẫn chưa nhận được.

(PL)- Từ việc Bộ Tư pháp thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư của ông Cao Văn Hùng, nhiều bạn đọc thắc mắc: Theo quy định, khi nào luật sư sẽ bị thu hồi chứng chỉ hành nghề, thẻ luật sư?

(PL)- Văn phòng UBND TP.HCM vừa truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Huỳnh Cách Mạng liên quan đến bài viết “Chậm kê biên, thừa phát lại phải bồi thường” đăng trên báo Pháp Luật TP.HCM, số ra ngày 1-11-2016.

(PLO)- Công chứng hợp đồng tặng cho nhà ở được thực hiện tại tổ chức hành nghề công chứng...

(PL)- Tòa thu hồi văn bản giải thích quyết định với lý do cơ quan thi hành án dân sự đang thi hành quyết định nên việc giải thích là không phù hợp. Vậy quy định hiện hành về việc này ra sao?

(PL)- TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa xử phúc thẩm tại TP Cần Thơ, chấp nhận kháng cáo của vợ chồng ông LVB (nguyên đơn) và chị của ông B. (người có quyền lợi liên quan), hủy bản án sơ thẩm trong vụ tranh chấp của vợ chồng ông B. với người cháu gái là bà NTH (con của chị ông B.).

(PL)- Mới đây, TAND Tối cao có công văn gửi tới các TAND và tòa án quân sự các cấp thông tin về việc áp dụng tình tiết “bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản” khi giải quyết vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.